Comunicato stampa 18/06/2019

Centrale idroelettrica del Crist:

il Tribunale Superiore delle Acque di Roma (TSAP) ha respinto i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento di pesanti spese processuali.

Nello scorso 19 marzo si era svolta a Roma l’udienza del TSAP per esaminare i ricorsi presentati dalla famiglia Fumero e da Legambiente che chiedevano l’annullamento dell’autorizzazione rilasciata dalla Città Metropolitana di Torino in merito alla costruzione di una nuova centrale idroelettrica in località Crist ad Ivrea. La scorsa settimana è stata resa pubblica la sentenza e le relative motivazioni con le quali si rigettano i ricorsi e si condannano i ricorrenti a pesanti spese processuali pari a 16.000 € ciascuno.

Mentre stiamo ancora esaminando le motivazioni della sentenza è possibile esprimere un primo commento a caldo. Innanzitutto l’ammontare esorbitante delle spese processuali imputate ai ricorrenti ed in particolare ad un’associazione di volontariato senza fini di lucro ci pare costituiscano di fatto un impedimento a svolgere un ruolo di controllo/contestazione delle scelte pubbliche da parte dei cittadini. Infatti il ricorso presentato da Legambiente è avvenuto in continuità con una forte opposizione dei cittadini di Ivrea alla realizzazione della centrale sostenuti anche dall’Associazione Pro Ambiente Quartiere Crist.

Ricordiamo inoltre che è tutt’ora aperta una procedura di infrazione della Commissione Europea contro l’Italia proprio in merito alla richiesta di pagamento delle spese processuali alle organizzazioni senza fini di lucro.

Nel ricorso di Legambiente erano elencati numerosi motivi di opposizione al progetto di centrale alcuni procedurali altri sostanziali che riguardavano l’impatto della nuova centrale sulla vita del fiume, sul paesaggio, sulle opere di arginatura del nodo idraulico di Ivrea. Le argomentazioni utilizzate dal Tribunale per respingere il ricorso non riguardano il merito tecnico con cui si era motivato l’opposizione al progetto, ma riprendono di fatto le argomentazioni contenute nella determina di approvazione rilasciata dalla Città Metropolitana.

Un esempio: uno dei motivi forti di opposizione riguardava la metodologia con cui si è tenuto conto dell’impatto della nuova centrale sulla qualità del fiume. Secondo le norme europee l’indice di qualità va definito prima di approvare l’intervento e lo studio va fatto da un soggetto indipendente con una determinata metodologia, mentre nel nostro caso si è concessa l’autorizzazione rinviando alla società costruttrice il compito di valutare la qualità del fiume prima di iniziare i lavori. Inutile dire che non è esattamente la stessa cosa ma purtroppo il Tribunale ha ripetuto quanto già contenuto nella determina di approvazione.

Ci sentiamo di dire che la cultura ambientale è ancora poco diffusa nel nostro sistema giuridico e che non sempre si è in grado di distinguere gli interessi privati dagli interessi pubblici. Certamente l’idroelettrico è tra le forme di produzione di energia che sosteniamo ma oggi siamo in presenza di una distorsione causata dagli incentivi pubblici. Migliaia di nuove domande per la realizzazione di impianti piccoli e medi se accolte produrranno un impatto irreversibile sulle risorse idriche e sull’ambiente come documentiamo in un dettagliato dossier “ L’idroelettrico: impatti e nuove sfide al tempo dei cambiamenti climatici”.

https://www.legambiente.it/wp content/uploads/idroelettrico_impatti_e_nuove_sfide_al_tempo_dei_mutamenti_climatici_2018.pdf

A conferma di ciò vale il fatto che Idropadana come la Edison a Quassolo non hanno iniziato i lavori, pur potendolo fare, perché non sono ancora stati definiti gli incentivi pubblici.

Riteniamo che il pronunciamento del TSAP non cancelli le ragioni di quanti, cittadini, agricoltori, associazioni, si battono per il rispetto delle risorse ambientali. Ragioni che interpellano tutti a cominciare dalle istituzioni e che continueremo a sostenere.

Circolo Dora Baltea di Legambiente

Dal 30 ottobre inizia il tesseramento 2018!

Ciao a tutti!

A partire dal 30 ottobre prende il via il tesseramento di Legambiente Dora Baltea, una grande occasione per rinnovare il tuo stostegno o per diventare un nuovo socio.

Con la nuova tessera 2018 non solo riceverai l'adesivo ufficiale di Legambiente Dora Baltea, ma anche il periodico Legambiente Notizie e l'abbonamento a 11 numeri de "La Nuova Ecologia" , il mensile di Legambiente ricco di notizie e approfondimenti su cambiamenti climatici, Ogm, inquinamento, agricoltura, parchi, salute e molto altro.

E se sei interessato a collaborare con noi in maniera più attiva, diventando socio potrai partecipare a tutti i campi di volontariato di Legambiente Dora Baltea, disporrai di una assicurazione per tutti gli eventi organizzati da Legambiente Dora Baltea, e potrai usufruire di tutta una serie di convenzioni riservate ai soci.

Ma la cosa più importante, che tu sia attivo o meno, è il tuo sostego alla nostra causa. Perchè ricorda: non serve essere un mito per fare la differenza.

Potrai scegliere tra diverse tessere:

SOCIO JUNIOR Fino a 14 anni (nati dal 2004 in poi) - €10,00
SOCIO GIOVANE Da 15 a 28 anni - (nati dal 1990 al 2003) - €15,00
SOCIO ORDINARIO con abbonamento a La Nuova Ecologia - €30,00
SOCIO ORDINARIO - €20,00
SOCIO SCUOLA E FORMAZIONE con abbonamento a La Nuova Ecologia - €30,00
SOCIO SCUOLA E FORMAZIONE - €20,00
SOCIO SOSTENITORE con abbonamento a La Nuova Ecologia (+ volume Ambiente Italia) €80,00
SOCIO SOSTENITORE solo volume Ambiente Italia €70,00
TESSERA COLLETTIVA con abbonamento a La Nuova Ecologia - €50,00
TESSERA COLLETTIVA - €40,00

E diverse modalità di pagamento:

inviando una mail info@legambientedorabaltea.it
presentandoti allo sportello informativo dello Zac! (Via Dora Baltea 40/B) il lunedì e il martedì dalle 17.30 alle 19
versando la quota associativa direttamente sul conto corrente del nostro Circolo, presso la Banca d’Alba

Codice IBAN: IT72A 08530 30540 00075 0100430

Intestato a: Circolo Legambiente Dora Baltea

Causale: "rinnovo (o nuova) adesione anno 2018" e tipo di tessera.